5 puikios analogijos, skirtos UX ir UI skirtumui pabrėžti

Išardykime.

Nedaug dizainerių paneigtų šį teiginį.

„Vartotojo patirtis (UX) ir vartotojo sąsaja (UI) yra vieni painiausių ir per daug vartojamų terminų mūsų klestinčioje pramonėje.“

Žmonės linkę vartoti šiuos terminus pakaitomis ir nesivargina atskirti. Patikėk, skauda.

Daugelis kartų, kai supažindinate žmones su šiomis sąvokomis, pirmas klausimas, kurį jie užduoda, yra:

„Dude! koks skirtumas?"

Dabar jūs sunkiai kvėpuojate ir darote pauzę. Užmerki akis.

Abu jie prasideda U, bet koks didelis skirtumas. Ir šiuo metu nenorite mesti žargono ar techninio apibrėžimo užmerktomis akimis.

"O Dieve! parodyk man šiek tiek šviesos “

Neigimas: nei aš gilinsiuosi į techninius apibrėžimus, nei tvirtinu, kad šios analogijos aiškiai parodo skirtumus. Nė viena analogija negalėjo paaiškinti visų UX ir UI projektavimo niuansų. Beveik neįmanoma ištrinti UX iš UI arba UI iš UX.

1 analogija: klausimų tipai

UI - „Kokia turėtų būti šio mygtuko spalva?“

UX - „Ar mums net reikia šio mygtuko? Jei taip, kodėl? Kokia turėtų būti šio mygtuko padėtis? “

Nepaisant to, kad žmonės sunkiai tuo naudojasi, daugumoje automobilių avarinis žibintus valdantis mygtukas / jungiklis yra pats centrinis, labiausiai matomas mygtukas. Galima lengvai teigti, kad ji turėtų užimti mažiau reikšmingą vietą.

NE.

Didelio streso situacijoje turbūt tai paskutinis gražus sakinys, kurį norite išpūsti:

„Kur tas mygtukas f * ck?“

2 analogija: Architekto brėžiniai

UX dizaineriai dažnai lyginami su architektais. „UX“ dizaineris sukuria rėmus, o architektas - brėžinius.

Brėžiniai yra techniniai dokumentai. Jie nėra pasiūlymai ar grubūs eskizai. Į juos žiūrima labai rimtai.

Projekte nurodoma statytojui, kaip vykdyti architekto planą. Ne kokius tapetus ar baldus pasirinkti. Sukūrus pagrindinį išdėstymą ir struktūrą, priimami sprendimai, susiję su interjeru ir estetika, dažniausiai vėlesniame etape.

3 analogija: restoranas ar kavinė

Jūs esate Paryžiuje ir negalite nustoti vertinti, koks gražus yra šis miestas. Dabar tavo skrandis užkniso ir tu pradedi ieškoti gero restorano.

Įėję į restoraną pamatysite stalus, kėdes, lėkštutes, taures ir indus. Kad ir ką pamatytumėte mano draugą, tai yra vartotojo sąsaja.

UX yra viskas, pradedant maistu, baigiant tarnyba, fonine muzika, stovėjimo šviesomis ir pan. Jei išeinate iš restorano su šypsena veide, tai reiškia, kad jūs tiesiog patyrėte gerą UX.

Velnias! Turėčiau apsilankyti šiame restorane.

4 analogija: Mažas ančiukas su smailiais plaukais

Tai paskelbė Jennifer Aldrich. Degindama vidurnaktį ji degino projektą. Dukra atsilošė už nugaros ir žvilgčiojo per petį. Kai tas smalsus vaikas paklausė galingo klausimo, šis firminis ženklas atėjo jai į pagalbą.

Dukra pažvelgė į tai ir tarė: „O! Taigi vartotojo sąsaja yra jūsų naudojama dalis, o UX - tai, kaip jaučiatės naudodamiesi. “

5 analogija: Kečupo buteliai ir „Trodden“ žolė (kažkas ne taip)

Neleisk, kad šie žodžiai mirksi tavo smegenyse - „O! Aš tai mačiau. Aš tai žinau"

Tai yra nuotraukos, kurios labai išpopuliarėja, plačiai cirkuliuoja ir tikriausiai jos naudojamos be minčių. Nereikėtų tokiu naiviu būdu lyginti UX ir UI.

Venkite to, bro!

Nors galite juos naudoti greitam ir lengvam paaiškinimui su aiškiais paaiškinimais, neskelbkite jų. Viskas, ką mes galime padaryti iš žaliuojančios žolės paveikslėlio - kai kurie žmonės eina nueitu keliu, kiti ne.

O kečupo buteliui - padidėjus naudojimui, UX patobulėjo, nors stiklinis butelis anksčiau atrodė estetiškai.

Pabaigoje keletas išmintingų žodžių.

Yra didžiulis skirtumas tarp šių dviejų, tačiau daug panašumų. Tai, kas atrodo puiku, bet yra sunku naudoti, yra puikus UI ir prastos UX pavyzdys. Nors kažkas labai tinkamo naudoti, kuris atrodo baisus, yra puikus UX ir prastos vartotojo sąsajos pavyzdys.

Apie autorių

Aryan Indraksh yra pasaulinis UX dizaineris, dirbantis su „Expedia“. Nedvejodami susisiekite su „Linkedin“ ir „Instagram“.

Gerai skaityti? Spustelėkite mygtuką and ir pasidalinkite, kad kiti galėtų jį rasti! Nedvejodami komentuokite :)