PG ir žmogaus intelektas: kodėl kompiuteriai niekada nesukurs žlugdančių naujovių

Dirbtinis intelektas (PG) per pastaruosius kelerius metus žengė į priekį ir jį palaikė liberalas, techniką mylinantis ir mokslą skatinantis elitas. Šie „transhumanistai“ skelbia galimą mašinos pergalę prieš gamtą. Pirmiausia mes integruosime lustus; tada mes, galbūt, mus pranoks. Ši AI įkvėpta ateitis su „Blade Runner“ ir „Battlestar Galactica“ aidais daugelį žmonių giliai slegia ir atneša pasaulį, kuriame žmogaus kūrybiškumą ir unikalumą pakeitė robotai.

Transhumanistinė vizija remiasi įsitikinimu, kad smegenys iš esmės yra kompiuteriai. Tai, kad AI gerbėjus įkvepia ši idėja, nenuostabu, nes daugelis uždirbo nepadorių pinigų statydami mašinas iš silicio; arba algoritmai, kurie su jais veikia. Algoritmai palaiko visą interneto verslą, suteikdami „Google“, „Facebook“ ir „Netflix“ galią. Jie yra unikalūs kodo bitai, kurie atlieka skaičiavimus. Remiantis šių skaičiavimų rezultatais, jie teikia vartotojams skelbimus, turinį ar paslaugas. AI šalininkai mano, kad kai tik kompiuteriai turės pakankamai pažangių algoritmų, jie galės patobulinti ir atkartoti žmogaus protą.

Tačiau šis viliojantis įsitikinimas labiau pagrįstas metafora nei tikrove.

Žmonija visada pažinojo per dienos taisyklių metaforą. Senovės žmonės galvojo apie protą humoro atžvilgiu. Ankstyvieji šiuolaikiniai krikščionys, tokie kaip Rene Descartesas, mūsų mintis suvokė kaip kažką nematerialaus, turbūt susijusį su Dievu. Pramonės amžiuje pamatėme, kad smegenys pagaliau tapo mašina. Pirma, savotiškas garo variklis; tada telefono stotelė; ir galiausiai kompiuteris (arba jų tinklas).

Tačiau kompiuterinėje metaforoje nepaisoma turbūt labiausiai rūšis apibūdinančių žmonių savybių: Kad mes galime kurti daiktus; ir mes galime tai daryti sąmoningai. Mes ne tik galime kurti koncepcijas, verslo modelius ir idėjas; kiekviena žmogaus ląstelė gali susikurti pati! Tačiau nė viena mašina, kad ir kokia beatodairiška, niekada to nesugebėjo padaryti. Nė viena mokslinė teorija iki galo nepaaiškino, kaip gyvenimas kuria save; ir iš kur kyla ši kūryba. Didieji mokslininkai, tokie kaip Erwinas Schrödingeris, išreiškė gilų smalsumą apie tai, kaip gyvenimas gali atsisakyti didžiųjų fizikos dėsnių, ypač entropijos, 2-ojo termodinamikos dėsnio.

Pagrindinis mokslas teigia, kad Visata veikia pagal nustatytas taisykles, kurias atrado Niutonas, Faradėjus ir Maksvelas. Tai visata kaip mašina. Vis dėlto štai tas dulkinimasis: Nors mūsų pažangiausi aparatai, algoritmai, atlikdami sudėtingus skaičiavimus, remiasi daugybe taisyklių, žlugdančiais novatoriais ir genialiaisiais kūrėjais - tokiais, kurie sukuria naujus verslo modelius, tokius kaip „AirBnB“, ir tokias naujas meno formas kaip „Guernica“. . Ir mes visi galime mėgautis tokiais taisyklių nepaisančiais proveržiais kiekvieną kartą, kai užkariaujame įprotį ir kalbamės su savo meiluže naujais būdais; arba atsikratykite praeities sekdami naują aistrą.

Taigi iš kur atsiranda tie proveržiai - šios žlugdančios naujovės? Na, jei jie būtų kilę iš algoritminių smegenų, tada tikrai jau būtume galėję prieiti prie tų rezultatų praeityje? Kūrybiškumo proveržis būtų tik to, ką jau žinome, perdavimas. Tačiau proveržiai pagal savo pobūdį yra nenuspėjami; kadangi algoritmai padaro žmones turtingais, nes yra nuspėjami.

Paskelbta 7wData.be.