„Blockchain“ - VS - VC

Pastaruoju metu praleidau labai daug laiko apmąstydamas „blockchain“ ir jo naudojimo būdus, kad būtų naudinga visatai. Aš kasdien geriu iš šios „Blockchain“ informacijos židinio nuo 2017 m. Rugpjūčio mėn. tačiau pirmą kartą su juo susidūriau su Jeredu Kenna iš „TradeHill“ 2011/2012 m. Jeredas padarė viską, kad tada mane įtrauktų į juostinį vagoną, ir aš galėjau pamatyti jo pranašumus ir naudojimo būdus, tačiau buvau per daug gilus į savo reikalus - tuo metu, kai ruošiausi „StartupIcon.tv“. (tuo metu jis buvo vadinamas „Agora Startup Idol“). „StartupIcon.tv“ buvo tarsi internetinis „Shark Tank“ turnyras su NCAA stiliaus 64 komandų laikikliais, kuriame visi, įskaitant teisėjus, dalyvavo vaizdo konferencijose iš bet kurio pasaulio krašto.

Jeredas pamėgino mane įtikinti, kad internetiniame renginyje sukuriu apdovanojimo sistemą, pagrįstą šiuo nauju dalyku, pavadinimu „Bitcoin“. „Bitcoin“ tuo metu buvo apie 2 USD, pridėjo naują sudėtingumo sluoksnį jau pernelyg sudėtingai gamybai, be to, mes neturėjome biudžeto. Kaip sakoma - jei būčiau žinojusi tik tai, ką žinau dabar ...

„StartupIcon.TV“

Paskelbiau „SlideShare“ denį 2011 m. Lapkričio 18 d. Https://www.slideshare.net/aprell/agora-startup-idol-v11 apie renginį, kurio vienas tikslas buvo nurodytas ir kurį aptarsiu vėliau.

Renginį vedėme iš originalaus „Hacker Dojo“, Mountain View, Kalifornijoje, prieš jiems persikeliant į antrąją vietą. Tai buvo nepaprasta žmonių, mėgstančių didžiulį iššūkį, ekosistema, visi suskubo padėti ir mes tai atitolome. Renginys turėjo vieną ir vienintelį iškeltą tikslą - per procesą pritraukti 100 000 vartotojų iš pradedančiųjų. Mes sakėme kiekvienam pradedančiajam iš anksto nesitikėdami gauti finansavimą iš renginio. Tikslas buvo pritraukti vartotojus ar jų pagrindinius dalykus, o tai ilgainiui yra svarbiau išgyvenančiam verslui. Keturi dalyviai ir 4 teisėjai su moderatoriumi susibūrė į kiekvieną turnyro ciklą per vaizdo konferencijas. Mes užfiksavome tą tiesioginę sąveiką ir transliavome ją internete, naudodamiesi žaidimų sluoksniu, apdovanodami žiūrovus „taškais“ už pagrįstą grįžtamąjį ryšį ir dalyvavimą startuoliuose. Kaip aš norėčiau, kad taškai būtų bitkoinai. „StartupIcon.tv“, manau, turėjo blogiausią produkcijos kokybę transliacijų istorijoje (kas nors, prašau, patikrinkite, ar tai man tinka), buvo labai sudėtinga gaminti ir beveik nužudė visiškai savanorių įgulą, kuri ją pašalino. Tačiau kiekvieną savaitę viskas darėsi vis geriau. Mes susibūrėme aplink vieną traukos tikslą ir dienos pabaigoje vienas iš startuolių per sistemą įsigijo 253 000 patikrintų vartotojų, kitas pritraukė 550 000 vartotojų, kuriuos jis kaltina dėl mūsų, nors mes negalėjome jų sekti (ką jis padarė nerūpi, nes jis įtraukė vartotojus), o 11 konkurso dalyvių gavo finansavimą. Eik figūra, faktiškai gavęs trauką gali gauti finansavimą, kas žinojo….

Klausėme keleto dalyvavusių VC ir pristabdėme 2-ąjį renginį, kol jie galės mums parašyti verslo planą ir gauti tikrą biudžetą, skirtą gamybos kokybei pagerinti. Po devynių mėnesių mes praradome pagreitį ir niekas nenorėjo finansuoti savo parašyto verslo plano - išmoktos pamokos.

Greitai persikeliu į šiandienę ir kodėl aš gėriau iš „Blockchain“ ir ICO ugnies žarnos.

Yra „Blockchain“ entuziastų kontingentas, kuris tiki, kad minios intelektas pralenks bet kokius kitus žmogaus procesus, įskaitant ir ypač Rizikos kapitalo pramonę. Priešingai, kalbėkitės su daugeliu rizikos grupių ir jie tiki, kad jų specifinis procesas per pastaruosius 50 metų buvo kruopščiai pagerintas ir meistriškai pritaikytas, ir jie nuolat tobulėja.

Panašu, kad kažkas turėtų išbandyti šias priešingas nuomones. (Minia riaumoja, kai numeta lazdelę)

Praėjusią savaitę mes sumanėme šią idėją su tokiais žmonėmis kaip Davidas Orbanas, Keith Teare, Crystal Rose Pierce, Francoise Sinclair iš Unicorn.VC („Brock and Crystal Rose Pierce“ privatus fondas), Reese Jones, Ozas Sultanas, „Crypto Consulting Group“ ir daugelis kitų.

„Blockchain“ - VS - VC

Kas geriausias?

Kaip jūs juos lyginate?

Kaip išskaidyti juos į tikrą konkurenciją, kurią galima stebėti, patikrinti ir patvirtinti?

Ar tas vienas rizikos kapitalo bankas turėjo blogą dieną su keliomis blogomis investicijomis?

Ar tai sąžininga kova už minios sutelkimą prieš vieną VC?

Tai skamba kaip šiuolaikinė John Henry -vs versija - „Garo plaktukas“!
„VC -VS-Blockchain“
Senoji mokykla -VS- Nauja
Individualus -VS- Avilio protas
Žmonės, kurie turi miegoti -VS - „Blockchain“, kuris niekada to nedaro
Įrodyta analizė -VS- populiarumo konkursas

Kaip pasakoja legenda, Johnas Henris laimėjo varžybas, bet tada mirė su plaktuku rankoje. Plaktuko technologija gyvavo ir buvo nuolat tobulinama kaip įrankis. Ar tai gali būti ateities metafora?

Dienos pabaigoje iš tikrųjų kalbama apie „Kaip geriausiai tarnauti mūsų bendruomenei“.

Kad tai būtų teisingas palyginimas, mes nusprendėme devynis (9) profesionalius investuotojus nuslėpti nuo minios.

Čia yra diagrama, apibūdinanti įprastą fondo valdytojo procesą grafikoje ir minios pridėjimo prie kiekvieno paveikslėlio pranašumus:

NAUJAS „Didysis eksperimentas“:

Tai yra mūsų planas, kurį šiuo metu stengiamės įgyvendinti: „Konvergencija“ sukuria 10 fondų, kurių kiekviename fonde yra 10B mūsų žetonų. Realus senojo fondo kūrimo proceso patobulinimas atsiranda proceso pradžioje ir pabaigoje. Pirma, taupant trumpalaikio fondo laiką, o antra, proceso pabaigoje - su paruoštu išėjimu į ekosistemą. Tai sukuria virtualų ratą mūsų „Tokens -AND“ - jis tūkstančius vartotojų įtraukia į paleistį, kol jie kuria savo projektus. Ačiū „StartupIcon.tv“ žinioms. Ženklų paskirstymas turi būti naudingas mūsų ekosistemai, kuri apima daug daugiau, nei žmonės galvoja. Anksčiau buvo įsteigti 1B USD fondai vien tam, kad būtų galima investuoti į visos mūsų ekosistemos poskyrius, todėl, savaime suprantama, šie fondai gali būti dislokuoti toli ir plačiai bei būti labai panaudoti. (PASTABA: Tuo metu, kai man pavyko, kad šį įrašą suredaguotų ir pateikčiau mano, 3 iš 9 laiko tarpsnių kalbėjo labai aukšto lygio žmonės „blockchain“ bendruomenėje - galbūt tai tiesiog per daug gerai fondų valdytojai, IDK - „Blockchain“ paprastai taip elgiasi - jei jus domina „messenger me“ adresas „LinkedIn“.)

Žaidimo taisyklės:

Kiekviena išrinktų startuolių / projektų gaus po 10 000 000 - 500 000 000 žetonų. Antrinėje biržoje jie gali naudotis arba jais prekiauti tik iki 10% savo akcijų ar 1 000 000 žetonų per mėnesį, atsižvelgiant į tai, kas yra daugiau. Kiekvienas „Startup“ gali gauti šiuos žetonus iš daugiau nei vieno fondo, t. Y. „Crowd Fund“ gali jiems skirti 10 mln., O 5 iš kitų - 30 mln. Tame pavyzdyje tas paleistas kompiuteris turėtų iš viso 160 mln. Prieigos raktų, kurie papildytų ir padėtų jų projektui.

Fondo valdytojas, valdydamas fondą, privalo turėti ir turėti ne mažiau kaip 200 mln. Mūsų žetonų kaip „odą žaidime“. Tai tinkamai suderina jų motyvus su likusios ekosistemos motyvais ir parodo, kad jie tiki ekosistemos ilgalaike sėkme.

Žaidimas:

Pradedančios įmonės pateikia minią vaizdo įrašu ir „Google Doc“ programa. Jie bendrauja su minia per mūsų forumus, „Telegram“, „Youtube“, „Twitter“ ir bet kurį kitą socialinės žiniasklaidos kanalą, apie kurį jie gali pagalvoti, norėdami paskatinti mūsų minią balsuoti už juos. Kiekvieną savaitę minios balsuoja, kaip diegti 2B žetonus mėgstamiausiems projektams. Jie balsuoja už kiekvieną projektą po vieną. Tada balsuokite dėl sumos, kurią turėsite skirti nuo 10 mln. Iki 500 mln. Žetonų. Išnaudojus 2B, likę projektai turi laukti iki kitos savaitės, kol bandys patraukti mūsų minios dėmesį.

Tuo tarpu Fondo valdytojai gali dalyvauti šiame procese, nes jie yra žetonų savininkai. Tačiau į projektus jie taip pat gali kreiptis individualiai. Fondo valdytojai gali nusistatyti savo asmeninį atrankos procesą ir turi pranašumą peržiūrėdami minios atrankos procesą.

Kiekvieną mėnesį minios balsuoja dėl kiekvieno iš 9 fondo valdytojų, kad suteiktų jiems papildomą (2% / 12) valdymo mokestį už dalyvavimą, įsitraukimą ir poveikį procesui. Metų pabaigoje fondas, daugiausia naudos gavęs iš savo žetonų dislokavimo, gauna papildomus 10 proc. (Jų perkeliama nuo 20% iki 30%)

Minios dalyvaus 2% savo fondo valdymo mokesčiuose, atsižvelgiant į jų įsitraukimą į atrankos procesą, balsavimą ir savo portfelio projektų valdymą.

VIENAS NUSTATYTAS TIKSLAS:

Sužinokite, patobulinkite ir pakartokite šį procesą - norėdami sukurti geresnį pasaulį mūsų ekosistemai.

TAIP - tai nėra tobula sistema ir nuo pat pradžių karpos bus negražios. Tačiau jei visi kartu dirbtume, tai galėtų peraugti į nuostabų ekosistemos procesą, kuriame visi nori dalyvauti.

Mintys?

Kadangi tikime minios išmintimi, aptarkite žaidimą ir jo taisykles bei padėkite mums juos patobulinti. Mes tikimės užmegzti gyvas diskusijas dėl čia pateiktų pažadų ir spąstų. Norime išspręsti kuo daugiau problemų, prieš pradėdami ją d10e šių metų gegužę.

Prašome prisijungti prie mūsų per „Telegram“ ir aptarti: https://t.me/XRtoken