Ar galite pasakyti, kuo skiriasi tikrosios ir netikros naujienos?

Net jei nelaikytumėte savęs naujienų žiniasklaidos vartotoju, yra tikimybė, kad esate toks.

Jei turite „Facebook“ ar socialinę žiniasklaidą, kasdien skaitote naujienas. Nesvarbu, ar tai tiesiog meme puslapis apie dabartinę politikos būklę, ar „Buzzfeed“ straipsnis, pasirodęs jūsų laiko juostoje, esate naujienų vartotojas ir svarbu įsitikinti, kad jūsų pasakojamos istorijos yra faktinės.

Jei skaitote netikras naujienas, galbūt draugams, šeimos nariams ir pažįstamiems paskleisite netikslią informaciją.

Ginantis netikrų naujienų platintojus, šiais laikais sunku pasakyti, kas yra tikra, o kas ne. Nesunku skelbti informaciją internete ir leisti žmonėms ją skaityti. Taigi kaip jūs galite pasakyti, kas yra ir kas nėra tikra?

Paimkime, pavyzdžiui, šį įrašą nuo liepos mėn.

„The Daily Caller“ parašė straipsnį apie pedofilus, kurie bando įsitraukti į LGBTQIA + bendruomenę. Tai buvo labai prieštaringai vertinama istorija, kai ji išsiskyrė su keliomis naujienų išpardavimų tema.

Dienos skambinantysis yra prieštaringai vertinamas žinių šaltinis, žinomas skelbiant kiek abejotiną ir kartais netikslią informaciją. Ši istorija tapo virusinė ir daugybė žmonių ja dalijosi „Facebook“.

Tai plakatas, kuris buvo pasidalytas socialinėje žiniasklaidoje. Tai sukėlė ginčus ir įkvėpė tokius straipsnius, kaip aukščiau.

Ar LGBTQIA + bendruomenė bando normalizuoti pedofiliją?

Ne, trumpas atsakymas. Tai buvo „4Chan“ išplatintas pranešimas, skirtas visuomenės pasipiktinimui ir panaikinta LGBT bendruomenės pagarba bei teisėms.

Kaip tai nutiko?

Šią „pedoseksualios“ vėliavą „Facebook“ paskleidė žmonės, kurie: 1) norėjo pateisinimo, kad galėtų blogai pasikalbėti apie bendruomenę, kurios jie gali nepalaikyti, arba versti žmones kitaip galvoti apie LGBT asmenis, arba 2) buvo susirūpinę, bet nebuvo pakankamai susirūpinę, kad galėtų patikrinti faktus.

Tai įrašas, kuris buvo ekrano kopijos vaizdas per „Twitter“ ir pasidalintas „Facebook“, kuriame pasakojama apie „pedoseksualų“ pagausėjimą LGBT + bendruomenės palaikymo dėka. Howardas „Facebook“ skelbia:

„Šie žmonės nori, kad įstatyminės teisės gyventų„ atvirai “ir mokytų savo gyvenimo būdo mūsų mokyklose LGBT judėjimas! Manai, kad juokauju? Atlikite savo tyrimą ... “

Tai, kad trūksta faktų patikrinimo ir paties asmens šališkumo, sužlugdė visuomenės požiūrį į naujienų industriją ir padarė žalą, kuri netrukus nėra taisoma, o garsūs veikėjai gėdina naujienų industriją kaip „netikras naujienas“.

Tokia klaidinga informacija kaip ši informacija dažnai plinta internete, nes daugiausiai dėmesio skiriama naujienų organizacijoms, nes jos yra pirmosios „kasos“, o ne pačios geriausios ar tiksliausios. Tiesą sakant, yra svetainė, kurioje pateikiami didžiausi netikrų naujienų straipsniai. Nereikia stumti patikimų naujienų, tiesiog greitos naujienos.

Taip pat daugėja pačių sukurtų žurnalistų ir socialinės žiniasklaidos atstovų, kurie sukuria turinį netikrindami faktų ar nemeluodami. Tai pavojinga, nes jų gerbėjai pasitiki jais kurdami teisingą turinį, nes jaučia draugystę su interneto asmenybėmis ir jų internetiniais stebėjimais.

Čia yra turinio kūrėjų „The Martinez Twins“ vaizdo įrašas. Šie du virusai buvo atskirti nuo kolegos „Youtuber“ Jake Paul grupės, 10 komandos. Galite atpažinti vardą Jake Paul, nes jis turi daug ginčų, įskaitant piktnaudžiavimą, skatindamas savo 7–16 metų gerbėjų bazę agresyviai pirkti savo prekes ir naujienų pasakojimas, kuris paaiškino, kaip jo veiksmai pavertė Paulių visa kaimyne „karo zona“.

„Martinez“ dvyniai išsiskyrė iš pradinės 10-osios komandos, tačiau paliko ir pareiškė įtarimus dėl Jake'o Paulo, sakydami, kad jis yra rasistas, priekabiauja, kontroliuoja ir sunaikina jų kambarį. Youtuberis Shane'as Dawsonas patvirtino, kad dauguma šių teiginių yra melagingi ir laikėsi pozicijos prieš netikras naujienas, darydami 8 dalių seriją, bandydami išsiaiškinti ginčus dėl Pauliaus brolio.

TLDR; Melagingos naujienos kelia pavojų visuomenei. Jei nežinote, ar naujienų šaltinis yra patikimas, kaip galite vartoti reikiamą informaciją ir būti visuomenės indėlis?

  • Pirmasis žingsnis, norint būti atsakingam žiniasklaidos vartotojui, yra visada tikrinti faktus. Nesvarbu, kas tai sako, vadovaukitės nuorodomis, pateiktomis hipersaitais. Susirūpinkite, jei teiginiai neturi jokių šaltinių.
  • Skaitydami naujienas, jei ne iš karto atpažįstate išparduotuvę, būkite skeptiški. Tai nereiškia, kad CNN, „Fox News“ ar „ABC News“ yra 100% faktiniai, nes yra gerai žinomi ir nusistovėję, tačiau tai reiškia, kad mažesni prekybos centrai negaus tokio didelio neigiamo poveikio, nes žmonės nežino, kas jie Manoma, kad jų auditorija yra maža, todėl nesvarbu, ar jie pasakė ką nors nesąžiningo.
  • Stebėkite šališkus pokalbius. Žodžiai, keliantys šališkumo. Pavyzdžiui, tokios antraštės paprastai yra neobjektyvios ir gali klaidingai suprasti teiginius ar faktus, kad labiau patiktų vienai šaliai ar nuomonei.
  • Galiausiai „Google“ viskas. Jei „Google“ naudojate temą, tikrai kas nors kitas apie ją parašė ir kodėl jie pyksta ar rado klaidingą informaciją.

Melagingų naujienų poveikis žurnalistikos pramonei yra nusiminęs.

Kaip Misūrio Vakarų valstybinio universiteto žurnalistikos vadovas, liūdna, kai šeima ir draugai kalba apie tai, kaip naujienos dabar nepatikimos. Sunku to nejausti, kai internete yra netikrų naujienų.

Norėčiau, kad pasikeistų žmonių požiūris į naujienas. Žinoma, melagingos naujienos yra problema ir naujienų šaltiniais neturėtų būti pasitikima be abejonės, tačiau norėčiau, kad žmonės skaitytų naujienas taip, kaip aš.

Perskaičiau straipsnį, matau statistiką ir einu nuoroda. Jei informacija pasenusi, netikiu ja ir bandau rasti naujesnį straipsnį. Aš nekaltinu žinių, kad jos yra netikslios, aš kaltinu konkrečią naujienų vietą.

Norėčiau, kad pasikeistų žmonių požiūris į istorijas.

Aš manau, kad naujienų rinkiniai turėtų būti geriau tikrindami faktus, jei mes kolektyviai pareikalavome geriau nesidalinti šiais melagiais straipsniais ir rašyti apie savo nusivylimą.

Jei mes nepulsime patikimesnių naujienų, niekas to nepadarys.