Duomenų apsauga ir žmogaus teisės prieš vergiją

Mes gyvename technologiškai pažengusioje epochoje, XXI amžiuje. Per pastaruosius šimtą metų mums pavyko pasiekti neįtikėtiną technologinę pažangą ir smarkiai pagerinome gyvenimo lygį, taip pat supratimą apie mokslą, kosmosą ir planetą, kurioje gyvename. Be to, pagerėjo mūsų supratimas apie pagrindines žmogaus teises ir moralinius aspektus. Tik prieš kelis šimtus metų žmonių vergija buvo įprastas dalykas ir plačiai priimamas dalykas. Šiandien vergija tokia, kokia ji buvo, yra uždrausta ir draudžiama, o Visuotinė žmogaus teisių deklaracija, kurią 1948 m. Gruodžio 10 d. Priėmė Jungtinių Tautų Generalinė asamblėja, daugelyje šalių yra pripažinta „šventuoju žmogaus teisių scenarijumi“. pasaulis.

Kaip pagrindinė žmogaus orumo, laisvės, lygybės ir brolybės samprata buvo įtvirtintos asmens teisės, tokios kaip teisė į gyvybę, vergijos draudimas, visuotinė žodžio, minties, nuomonės, religijos, sąžinės ir sąžinės laisvė bei judėjimo laisvė. Nors yra daugybė piktnaudžiavimo šiomis teisėmis atvejų, pavyzdžiui, prekyba žmonėmis ir seksu, vaikų vergija, piktnaudžiavimu politinėmis ir religinėmis teisėmis, didžioji dalis žmonijos, bent jau formaliai, pagrindines žmogaus teises pripažino faktu.

Skaitmeninė revoliucija atnešė internetą į mūsų namus, darbo vietas ir mobiliuosius įrenginius. Tai tapo pagrindine priemone, pavyzdžiui, elektra, vandeniu, dujomis, šildymu ir kt. Žinių ir informacijos perdavimas tapo greitas ir mes sukūrėme savo skaitmeninį buvimą skaitmeniniame pasaulyje visą parą ir visą parą. . Pradėjome palikti savo skaitmeninį pėdsaką ir pėdsaką, kai bendravome per socialinius tinklus, pirkdami internetu, susirašinėdami pranešimais, kalbėdami, ieškodami ir naršydami bei kurdami savo skaitmeninį kloną tinkle. To nesuvokdami, dalį savo tapatybės paviešinome tinklui ir nesąmoningai sutikome didelius interneto milžinus, leisdami jiems nemokamai iškasti mūsų skaitmenines sielas. Taigi mes pasidavėme ir paaukojome savo duomenų teises ir suverenitetą mainais už patogumą ir lengvą prieigą prie prekių ir skaitmeninių malonumų. Mes tapome skaitmeniniais ir duomenų vergais. Kaip ir žmonių vergų seniai, kai laisvė buvo imama mainais už maistą ir vietą miegoti.

Galima būtų pasakyti: „Ką gi? Aš mielai atsisakau informacijos, kol galiu toliau mėgautis komfortu, kurį man teikia visos šios programos ir paslaugos. “Na, tai būtų neteisinga. Nors žmonių vergija buvo akivaizdi dėl jos žiaurumo ir dėl to, kad ji sukūrė kančias, duomenų vergija yra dar pavojingesnė dėl jos paslėpto ir užmaskuoto pobūdžio: noriai atiduodame savo laisvę. Mes visi vergų savininkai esame blogi? Nebūtinai. Kai kurie iš jų buvo šeimos žmonės, pagarbūs visuomenės nariai, politikai ir valdytojai, neturintys griežtų socialinės moralės normų apie vergiją: juos paskatino greito augimo ir ekonominio dominavimo varžybos.

Ar didžiosios interneto kompanijos yra blogos? Nebūtinai. Ar šios didžiosios įmonės apsvarstytų etinę ir moralinę vartotojų duomenų rinkimo ir elgesio analizės pusę, jei tai sulėtins jų trumpalaikį augimą? Tikrai ne. Be plačiai pripažintų moralės normų, susijusių su duomenų suverenitetu ir duomenų vergija, jos žengs dar toliau ir toliau naudosis vartotojais bei jų teisėmis.

Jei manote, kad šiandien toks scenarijus nevyksta, klystate. Sparčiai tobulėjant AI, tokios įmonės kaip „Facebook“, „Google“, „Amazon“ ir kitos sukuria galingus įrankius vartotojų elgsenai modeliuoti. Nuo gerybinės internetinės komercijos interneto paslaugos tapo didžiuliu vartotojų duomenų rinkiniu vis augančiai ir reikliajai skelbimų rinkai. Jūs jau nepaliekate savo skaitmeninio pėdsako internete, tačiau jūsų skaitmeninis klonas egzistuoja elektroninėje erdvėje vienas pats, be jokios apsaugos, pasirengęs pavergti.

Taigi, kaip tai veikia realiame gyvenime: paskatinti didžiulio apetito greitai augti, interneto milžinai kuria vartotojų elgesio modelius, kurie gali padėti jiems numatyti vartotojų veiksmus realiame gyvenime. Be to, tai suteikia jiems galimybę skatinti ir pakeisti vartotojo elgesį tokiu būdu, kuris gali padėti jiems pasiekti savo tikslus. Kaip ir vudu lėlėje, vaizduojančioje jos aukos kūną ir sielą, kaiščių įkišimas į lėlę sukelia skirtingus veiksmus arba sukelia aukai skausmą. Tas pats vyksta su jūsų skaitmenine tapatybe, palikta kitų rankose. Jūsų skaitmeninis klonas, pažeidžiamas ir neapsaugotas, paliktas didžiųjų duomenų prekiautojų malonumui, leidžiant jam priklijuoti smeigtukus ir išprovokuoti jūsų veiksmus realiame gyvenime jiems tinkančiu būdu. Ir jei manote, kad tai yra fantazija, prisiminkime „Cambridge Analytica“ atvejį, paveikiantį „Facebook“ vartotojus politinėmis pažiūromis. Neseniai „Google“ buvo suteiktas patentas „Numatyti vartotojų poreikius tam tikrame kontekste“. Sveiki atvykę į „Orwello“ ateitį!

Turėdami tai omenyje, ko galime tikėtis iš ateities? Jei nesiimsime veiksmų dabar, ateitis neatrodo šviesi. Jei neapsaugosime savo skaitmeninių savimonių, įmonės, kurioms priklausė daug vartotojų elgesio modelių, mygtuko paspaudimu gali įtakoti vartotojų politines, socialines ir komercines tendencijas, nuomones ir veiksmus. Kas sustabdys vyriausybines agentūras, politines organizacijas ir kitas, naudojant tokias galingas elgesio kontrolės priemones, kad būtų galima sukti žmonių veiksmus. Kas garantuoja, kad Vakarų demokratinės šalys neįpareigotų Kinijos socialinio kredito sistemos, vadinamojo „piliečių balo“. Turėdami galvoje duomenų vergiją, mes esame tik per žingsnį nuo totalitarinės visuomenės. Tiems, kurie sakys: „Jei nieko neslėpsi, nieko nebijai“, čia yra galingo 17-ojo amžiaus kardinolo Richelieu citata: „Jei man duotų šešios ranka parašytos eilutės sąžiningiausio žmogaus, aš norėčiau juose rasti ką nors, kad jis būtų pakabintas. “

Taigi, ką turėtume daryti? Geriausias įmanomas scenarijus yra išplėsti mūsų teisines ir žmogaus teises į mūsų skaitmenines bendroves. Tam, kad tai įvyktų, reikia įdėti daug įstatymų leidybos darbo ir noro. Būkime sąžiningi, kad tai neįvyks per naktį. Negalime tikėtis, kad labiausiai į vergiją įsitraukę subjektai, organizacijos ir įmonės bus suinteresuotos pakeisti status quo. Kovą su fizine vergove praeityje pradėjo ne vergai, o patys vergai. Klaidinga tikėtis, kad vyriausybinės agentūros, politiniai žaidėjai ar didžiosios technologijų kompanijos, tokios kaip „Google“, „Facebook“, „Amazon“ ir kitos, imsis pokyčių duomenų suvereniteto link.

Ne, mes, vartotojai, turime kovoti už savo teises. O kas tos teisės būtų? Visų pirma, duomenų nuosavybė. Kiekvienas fizinis asmuo turi būti savo asmens duomenų savininkas. Vartotojo skaitmeninis klonas turi būti valdomas vartotojo. Antra - privatumas. Kiekvienas žmogus turi turėti teisę nuspręsti, kas yra privatus, o kas - viešas. Trečia, vartotojui turi būti atlyginta už jų duomenų naudojimą. Kaip ir kiekvieno žmogaus teisė būti apmokamam už savo darbą, tas pats turėtų būti taikoma ir jų duomenims. Vartotojas turėtų būti duomenų rinkos dalyvis, turintis savo duomenis. Ateityje vykstant nedarbo bangai, kurią sukels automatizavimas ir AI pažangūs algoritmai, dalyvavimas į duomenų rinką orientuotoje ekonomikoje, turint jūsų pačių duomenis, galėtų būti naudojamas kaip skelbiamų universaliųjų bazinių pajamų priedas.

Kaip mes galime pasiekti šiuos tikslus? Negalime pakeisti esamos didelių technologijų kompanijų verslo praktikos. Tai, kaip jie valdo duomenų verslą, yra pernelyg sudėtinga ir pasenusi. Turime sukurti naują modelį nuo nulio, kuris padarys esamą senamadišką ir pasenusį. Laimei, turime galingų įrankių, tokių kaip blokinė grandinė ir išmaniosios sutartys. Daugelis kūrybingų ir atvirų žmonių sunkiai dirba, kad sukurtų naują decentralizuotą blokinę grandinę ir intelektualias sutartis pagrįstas programas. Turime pereiti nuo „Facebook“, „Google“, „Gmail“, „Amazon“, „Twitter“, „Instagram“ ir kitų prie decentralizuotų programų, kurios gali garantuoti duomenų apsaugą ir privatumą. Vienas didžiausių duomenų nuosavybės ir privatumo pokyčių yra „Suntoken.io“.

Turime pabusti ir pradėti kovoti su duomenų vergija.