Pegcoin vs stabilcoin, gruntas

Neatrintas tweetstormas, iš pradžių rodomas @ecoinomia.

Pamačius dar vieną didelį žaidėją, kuris „pegcoin“ supainioja su stabiliomis monetomis, gali būti laikas pradėti nagrinėti tris dalis: „Kodėl„ pegcoins nėra stabilios monetos “:
1. Ką iš tikrųjų reiškia „stabili monetos“
2. Kaip „pegcoin“ yra geriausiu atveju modeliuojama stabilioji monetos
3. Kaip stabilizuoti monetas.

Prisirišęs ir stabilus: retas derinys. „Fancycrave“ nuotrauka „Unsplash“.
1. „Stabilus“ stabilioje monetoje reiškia kainų stabilumą, t. Y. Tai, kokiu mastu kainų pokyčiai rodo ne tik bazinės valiutos pokyčius, bet ir prekės kainos konkurencijos aplinkoje pokyčius. „Stebuklas kainų sistemoje“ priklauso nuo kainų stabilumo.

Ekonometriškai kalbant, kainų stabilumas yra „tikroji vertė“, o „stebima vertė“ yra valiutos perkamoji galia, paprastai išmatuojama apskaičiuojant apibrėžto prekių paketo kainą - nepaprastai sudėtinga įmonė, susidurianti su matavimo problemomis.

Sukūrus šifravimo rinkinį, kuris tarnauja kaip patikimas kainų signalas, susiduriama su tomis pačiomis problemomis, kurias paprastai sustiprina silpnos rinkos ir segmentų problemos. Oto simbolis, kuris negali valdyti stabilumo, iš tikrųjų tarnauja ne kaip saugumas. Tai gerai, tu.

2. „Pegcoins“ yra įprasta priemonė stabilizuoti nedidelį rinkos ženklą, kuris yra prasmingas B2B aplinkoje, kurioje norėtumėte automatinio patikrinimo, bet ne trumpalaikio nepastovumo trinties. Yra prasminga, bet ...

Dideli „pegino“ trūkumai yra šie: 1. kad geriausiu atveju galite pasiekti pagrindinio turto stabilumą (štai kodėl pirmojo lygio „fiat“ valiutos yra populiarios), ir 2. jūs darote save priklausomą nuo vertės kūrimo proceso ir emisijos schemos, kuri tu negali kontroliuoti.

Kad galėtumėte laikyti kaištį, turite visiškai įmokėti savo monetų eterį (pagrįstą, bet ne optimalų), trupmeniškai (tą daro bankai) arba visai ne (tai apgaulinga).

Yra didelis posūkis, kodėl „neveikia vienkartinės monetos“ (paprastai klaidingai pažymimos kaip stabilios monetos), todėl galiu tai praleisti ir kalbėti apie tikras stabilias monetas. Trumpa versija: plonas užstatas priverčia sprogmenis. (Be to, susiejimas su „Fiat“ verčia jus keistis.)

3. Norėdami sukurti stabilią monetą, turinčią vidinę reikšmę vertės kūrimo procesui, iš esmės turite du svertus: 1. emisijos schemą ir 2. paskirstymo schemą.

Praktiškai bėgate prieš daugybę tabu ir daugiau techninių kliūčių. 1 tabu yra tai, kad jūs negalite (ir neturėtumėte) įsipareigoti laikytis fiksuoto dydžio bc, jūs turite pritaikyti išdavimą ad hoc pagal išorinį signalą, kuris tiesiogiai nukreipia į 2 tabu, skiedimo / nurašymo baimę.

Nors pagal nutylėjimą naujos monetos yra skiriamos natūrinėms pastangoms, kurios apsaugo tinklą (skaitykite: kasyba), teoriškai naujos monetos taip pat galėtų būti skiriamos dabartiniams monetų savininkams kaip tam tikras automatizuotas dividendas. Kai kurios algoritminės stabilios monetos siūlo tai padaryti.

Tai vis dar lemia gana dideles technines problemas: kaip sukurti (ar apeiti) nepriekaištingą išorinį perkamosios galios signalą, kaip išimti monetas iš apyvartos, kaip parametruoti išleidimą ir paskirstymą ir pan.

Bet jau yra krūva algoritminių stabiliųjų monetų, kurios bando įgyvendinti tokią schemą. Tai, kaip gerai jie tai pasiekia, greičiausiai yra labiau empirinė nei teorinė problema, todėl tikrai yra vietos dar daugiau.

„Blockchain“ erdvė, kaip ir „startup“ erdvė, yra lygiagreti neteisingų posūkių atlikimui.